El senador independiente Karim Bianchi manifestó su disposición a discutir los aspectos técnicos del Plan de Reercución Nacional, pero rechazó la estructura de la iniciativa presentada por el gobierno de José Antonio Kast. Las declaraciones ocurrieron durante una entrevista en el programa de streaming 'Desde la Redacción' de La Tercera, previo a la sesión de la comisión de Seguridad en Valparaíso.
Bianchi, quien actúa como un voto clave en la Cámara Alta, criticó la metodología de la llamada 'ley miscelánea'. El parlamentario señaló que el proyecto, que contiene más de 40 medidas, no debe presentarse como un paquete único.
“Ese Tutti Frutti que le llaman tiene que ir por separado, porque son materias separadas”, afirmó el legislador. Según reportó La Tercera, el senador argumentó que la técnica de agrupar diversas temáticas impide corregir errores específicos sin comprometer el resto de la ley.
Críticas a la gestión de seguridad
El presidente de la comisión de Seguridad del Senado calificó la situación actual del país como crítica. “Lo que hay hoy en materia de seguridad es desastroso”, sentenció Bianchi durante la conversación con Jorge Arellano y Rodrigo Álvarez.
El parlamentario evaluó negativamente el desempeño del Ejecutivo en esta área, señalando que “los datos son malos, los proyectos son insuficientes y despliegue hoy día no veo nada”. Agregó además que, bajo su perspectiva, “no hay un plan”.
Respecto al futuro de la iniciativa legislativa, el senador advirtió sobre las consecuencias de un posible fracaso parlamentario. “Si esta ley fracasa al gobierno le va a pasar lo mismo que al gobierno de Boric, que fracasó el proceso constituyente y se va toda una debacle para adelante”, advirtió.
La discusión también alcanzó la propuesta de rebaja del impuesto corporativo incluida en el plan. Bianchi planteó la necesidad de analizar la sostenibilidad fiscal de dicha medida, señalando que “eso tiene que traer aparejado el si vas a sacar de un lugar, cómo vas a recuperar”.
El senador reiteró su postura de analizar los informes técnicos una vez que el proyecto ingrese formalmente al Congreso. “Yo tengo siempre el mejor ánimo y la mejor disposición a conversar desde lo técnico, desde el resultado que se pueda obtener y que eso vaya en el bien común de la ciudadanía. No defiendo una corriente política. Soy independiente. Eso me lleva a defender más ideas que ideología. Por eso no tengo un sesgo”, concluyó.
