Las defensas de dos de los condenados en la causa de la Operación Huracán advirtían que el archivo de la sentencia dictada el pasado 2 de abril presenta irregularidades. El documento aparece vinculado a un juez del Tribunal Oral que no formó parte de la Sala y que, además, compareció como testigo en el proceso judicial.
La situación fue detectada por los abogados de los ex oficiales de Carabineros, el general en retiro Gonzalo Blú Rodríguez y el mayor en retiro Patricio Marín Lazo. Ambos fueron condenados a cinco años de presidio con el beneficio de libertad vigilada intensiva por delitos de falsificación de instrumento público y obstrucción a la investigación, según reportó biobiochile.cl.
El abogado Javier Jara, representante del mayor Marín, solicitó una aclaración inmediata sobre la procedencia del archivo. El jurista busca entender por qué la sentencia aparece registrada bajo el nombre del juez Roberto Herrera Olivos, quien no integró el tribunal que conoció el juicio debido a su intervención como testigo en la causa.
Recurso de reposición ante el Tribunal
Tras una primera negativa por parte del Tribunal para aclarar este punto, las defensas presentaron un recurso de reposición. Los abogados insisten en revisar la validez del documento mientras se encuentran en el periodo de presentación de recursos de nulidad.
El caso Huracán investiga la detención de una decena de personas de comunidades mapuches en 2017. Los acusados fueron señalados por intentar incriminar a estos individuos en hechos de violencia rural mediante la instalación de pruebas falsas en sus teléfonos celulares.
Para este miércoles, el tribunal tiene agendada una audiencia para revisar las medidas cautelares que aún pesan sobre los condenados. El proceso judicial continúa bajo la lupa de las partes debido a las inconsistencias señaladas en la documentación oficial.
