El presidente Donald Trump enfrenta una presión creciente de ambos lados del espectro político para abandonar la Oficina Oval, debido a las críticas por sus recientes amenazas de destrucción civilizatoria total y su agresiva postura militar respecto a Irán. Tanto antiguos aliados como líderes demócratas están discutiendo abiertamente la invocación de la Enmienda 25, la cual permite que el vicepresidente y una mayoría del gabinete declaren al presidente incapacitado para ejercer el cargo.
“¡La 25 Enmienda! No ha caído ni una sola bomba sobre EE.UU. No podemos aniquilar a toda una civilización. Esto es maldad y locura”, escribió la excongresista republicana Marjorie Taylor-Greene en X. El llamado cobró fuerza a medida que otras voces conservadoras prominentes, incluyendo al comentarista Alex Jones y al exdirector de comunicaciones de la Casa Blanca, Anthony Scaramucci, cuestionaron la aptitud del presidente para ejercer el mando.
“Fue en este punto que nuestros fundadores pensaron que lo mejor sería destituir a un demente que ocupaba el cargo ejecutivo. Esto se formalizó con la 25 enmienda, pero ahora más personas deberían exigir la destitución de este hombre”, declaró Scaramucci. Aunque no hay evidencia de que el vicepresidente J.D. Vance o el gabinete actual estén tomando medidas para activar esta disposición constitucional, la retórica subraya la profunda ansiedad en Washington ante la posibilidad de una escalada militar incontrolable.
Simultáneamente, legisladores demócratas están impulsando procesos de juicio político tanto contra Trump como contra el secretario de Defensa, Pete Hegseth. La representante Yassamin Ansari anunció planes para presentar artículos de juicio político contra Hegseth, citando como posibles crímenes de guerra el ataque a infraestructura civil, incluida una escuela de niñas en Minab. “Solo el Congreso tiene el poder de declarar la guerra, no un presidente deshonesto ni sus secuaces”, declaró Ansari.
La diplomacia en duda
La tormenta política interna coincide con informes contradictorios sobre un alto el fuego de dos semanas mediado por el primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif. Aunque Sharif anunció la tregua el miércoles, la implementación del acuerdo sigue fracturada. Irán sostiene que el alto el fuego incluye todos los frentes, incluido el Líbano, pero tanto la Casa Blanca como Israel mantienen que el Líbano está excluido del pacto. Según France 24, para el miércoles, la tregua pendía de un hilo, con Teherán amenazando con reanudar las hostilidades mientras la guerra se intensifica en el Líbano.
A pesar de las fricciones, está previsto que una delegación iraní llegue a Islamabad para negociar un acuerdo definitivo. Estos esfuerzos diplomáticos ocurren bajo la sombra del reciente mandato de Trump, quien ordenó que las fuerzas estadounidenses permanezcan en sus posiciones en todo Irán y la región circundante para asegurar la “persecución y destrucción letales” de un “enemigo considerablemente debilitado”.
Trump advirtió que, si no se cumplen los términos del acuerdo, comenzaría un enfrentamiento a mayor escala. “Si por cualquier motivo no fuera así, entonces comenzará el tiroteo a mayor escala, siendo este mejor y con mucha más fuerza de lo que nadie haya visto jamás”, afirmó el presidente a través de sus redes sociales.
Sobre el terreno, la situación sigue siendo volátil. La Guardia Revolucionaria Iraní ha instruido a las embarcaciones evitar las principales rutas de tránsito del Estrecho de Ormuz ante la posible presencia de minas antinave, mientras que Teherán ha reportado el derribo de dos drones israelíes en su espacio aéreo. A medida que la misión diplomática se dirige a Pakistán, la promesa de una resolución pacífica se ve cada vez más ensombrecida por el riesgo de nuevas hostilidades.