La Era
5 abr 2026 · Actualizado 06:08 p.m. UTC
Actualidad

Productores de frijol de Zacatecas protestan por supuesta corrupción en programa federal de adquisición

Pequeños productores de frijol en Zacatecas han iniciado una serie de protestas, acusando a los centros de acopio federales de favorecer a intermediarios adinerados y grupos con conexiones políticas por encima de los productores locales.

Isabel Moreno

3 min de lectura

Productores de frijol de Zacatecas protestan por supuesta corrupción en programa federal de adquisición
Foto: jornada.com.mx

Tensiones crecientes en Zacatecas

Zacatecas, México — Una ola de disturbios civiles ha sacudido al estado de Zacatecas, ya que los productores locales de frijol, frustrados por lo que describen como un programa federal de acopio discriminatorio, han salido a las calles a protestar. Durante dos días consecutivos, los agricultores han bloqueado carreteras principales y ocupado edificios gubernamentales para exigir un acceso equitativo a los centros federales de acopio de frijol, los cuales fueron establecidos para ofrecer un precio de garantía de 27 pesos por kilogramo.

Desde diciembre, el gobierno federal ha operado 54 centros de acopio en 17 municipios, con el objetivo de adquirir 60,000 toneladas de frijol. Sin embargo, a medida que el programa se acerca a su conclusión, los pequeños agricultores afirman que están siendo excluidos sistemáticamente de estos beneficios.

Denuncias de favoritismo y 'coyotaje'

Productores de municipios como Villa de Cos, Morelos, Pánuco, Calera y Fresnillo han encabezado las manifestaciones. Según el representante de los agricultores, Isaías Castro Trejo, las protestas surgieron por necesidad tras esperar 15 días por respuestas gubernamentales que nunca llegaron.

En el centro de la controversia está la acusación de que los centros de acopio están dando prioridad a los "coyotes" —intermediarios que compran cosechas a precios bajos para revenderlas—, así como a productores adinerados y organizaciones con afiliaciones políticas específicas. Fernando Galván, líder del grupo Frijoleros Organizados por el Bienestar (FOBZ), se hizo eco de estas preocupaciones, afirmando que los operadores de los centros de acopio permiten activamente que los intermediarios eludan las regulaciones, mientras que los agricultores independientes se quedan sin un lugar donde vender su cosecha.

Señalamientos políticos

La situación se ha complicado aún más por una guerra de declaraciones entre funcionarios estatales y legisladores federales. Omar Carrera, subsecretario de Concertación y Atención Ciudadana del estado, acusó públicamente al diputado federal José Narro Céspedes de orquestar las protestas. Narro Céspedes ha negado estas afirmaciones, asegurando que los disturbios son el resultado directo del incumplimiento de las promesas del gobierno estatal y de la falta de apoyo necesario al sector agrícola.

Mientras tanto, la oposición ha aprovechado los disturbios como evidencia de un fracaso sistémico. Carlos Peña, líder estatal del PRI, declaró que el programa de adquisición es un "fracaso", alegando que solo ha servido para beneficiar a grupos alineados con el partido gobernante Morena, mientras que otros agricultores se ven obligados a vender su producto por tan solo seis pesos el kilogramo.

Preocupaciones sobre transparencia y seguridad

Más allá de las maniobras políticas, han surgido preocupaciones más alarmantes sobre la integridad de la cadena de suministro. La diputada federal Luvianka Partida Chávez sugirió que los problemas que aquejan al programa van más allá de una simple mala gestión burocrática, citando informes sobre la interferencia del crimen organizado en el proceso de acopio de frijol.

A medida que se acerca la fecha límite del programa federal, la falta de transparencia sobre el volumen total de frijol recolectado y el cronograma para la conclusión del programa sigue siendo un punto importante de conflicto. Para los agricultores de Zacatecas, la situación actual representa una oportunidad perdida para que el gobierno federal brinde la estabilidad económica prometida, dejando a muchos con el temor de que sus medios de subsistencia sean sacrificados para beneficiar intereses políticos e intermediarios ilícitos.

Comentarios

Los comentarios se almacenan localmente en tu navegador.