Comprendiendo el presente, definiendo el futuro.

07:26 a.m. UTC · SÁBADO, 9 DE MAYO DE 2026 LA ERA · México
9 may 2026 · Actualizado 07:26 a.m. UTC
Actualidad

Intelectuales de la derecha chilena retoman debate sobre fundamentos ideológicos

Un intercambio de cartas en El Mercurio entre abogados y académicos busca reconstruir el pensamiento de la derecha más allá del enfoque técnico y electoral.

Valentina Reyes

2 min de lectura

Intelectuales de la derecha chilena retoman debate sobre fundamentos ideológicos
Debate sobre fundamentos ideológicos

Un reciente intercambio de epístolas públicas en el diario El Mercurio ha puesto de manifiesto un intento de la derecha chilena por reconstruir su base intelectual y alejarse del enfoque puramente técnico. El debate, desarrollado a través de cartas y columnas, busca trascender la gestión administrativa para recuperar un sentido de principios y orden.

El abogado y ensayista Lucas Miranda inició la discusión proponiendo que el sector necesita una tradición más densa. Miranda planteó la necesidad de integrar el pensamiento de Immanuel Kant para elevar el estándar del debate, sugiriendo que la actual pobreza de la derecha no es solo política, sino de contenido intelectual.

Entre el universalismo y la realidad concreta

El filósofo y académico Hugo Herrera respondió a la propuesta de Miranda introduciendo una advertencia sobre el riesgo de la abstracción. Si bien reconoció la presencia de la tradición kantiana, Herrera sostuvo que una derecha basada únicamente en el universalismo podría volverse ajena a la experiencia concreta de la comunidad y el pueblo.

Para el académico, la política debe operar en el "espesor de lo real" y no solo en el plano de las ideas puras. Su intervención buscó desplazar el eje desde lo abstracto hacia las tensiones sociales que definen la realidad nacional.

Por su parte, el abogado Benjamín Truffello intentó mediar en la disputa proponiendo una síntesis entre ambas posturas. Truffello argumentó que el kantismo no es incompatible con un rol estatal o con la defensa de la nación y la redistribución.

Este ejercicio de reflexión surge tras años de una postura reactiva del sector. Según analistas citados en el debate, la derecha quedó atrapada en una posición técnica tras la consolidación de categorías como el "abuso" en la narrativa de la izquierda desde 2011.

El debate también reconoció las ausencias en la discusión, al no abordar figuras como José Antonio Kast o las corrientes libertarias. No obstante, el intercambio marca un retorno a la producción de sentido propio frente a la hegemonía discursiva de la izquierda.

Comentarios