智利最高法院近日撤销了圣地亚哥上诉法院的一项判决。此前，该上诉法院认为在线博彩网站的封禁令已得到执行，从而变相允许这些平台通过“镜像地址”继续运营。
最高法院指出，下级法院的裁决存在错误，因为尽管电信运营商仅限制了主链接的访问，但法院却错误地认定封禁措施已落实到位。
这场法律纠纷涉及 Claro、Entra、GTD、Movistar、WOM 和 VTR 等电信公司。这些运营商此前向上诉法院辩称，在不影响其他互联网服务的前提下，技术上无法封禁这些备用地址。
镜像网站“逃避监管”时代终结
在首轮封禁实施后，博彩平台开始通过更改URL地址来维持运营。针对这一情况，孔塞蓬彩票（Lotería de Concepción）和智利慈善彩票（Polla Chilena de Beneficencia）请求法院将封禁范围扩大至这些镜像网站。
然而，上诉法院此前认可了电信运营商的立场，允许封禁仅限于主链接。对于终端用户而言，这种区分几乎可以忽略不计，因为镜像网站的运行依然完全正常。
最高法院对这一做法提出了严厉批评。最高法院指出，上诉法院的裁决是错误的，因为其“在分析中忽略了被上诉方的义务源于一项具有‘既判力’（res judicata）的生效判决”。
判决书指出，如果不封禁备用地址，将导致未经合法行政授权的非法活动持续开展。最高法院明确表示，下级法院的裁决在程序上存在错误，“在已有证据表明封禁并未实际生效的情况下，竟然认定生效判决所下达的指令已得到执行”。
此案现已发回上诉法院。该法院的法官必须采取必要措施，以确保去年9月下达的判决得到有效执行。
此次裁决是在针对上诉法院法官就2026年3月裁决提出的投诉后做出的。最初的保护性诉讼是由 Gonzalo Cisternas Sobarzo 代表孔塞蓬彩票提起的。
