智利共和国审计署本周四发布裁定，批准总统府（Palacio de La Moneda）作为总统官邸及宗教活动场所的使用权，驳回了针对总统何塞·安东尼奥·卡斯特（José Antonio Éntoni Kast）管理行为可能违法的指控。审计署署长多洛雷斯·佩雷斯（Dorothy Pérez）指出，这些做法符合该建筑的“历史用途与功能”。
该裁定是对大卫·席尔瓦·贝尔纳莱斯（David Silva Bernal）、米格尔·雅涅斯·拉戈斯（Miguel Yáñez Lagos）及其他公民提出的申诉所作出的回应。据《第三报》（La Tercera）和《Mostrador》报道，审计署结论认为，府内庭院和厅堂在历史上一直作为总统的常驻住所，且现有的三处礼拜堂均在总统府秘书处国家宗教事务办公室的协调下，获得了官方授权。
尽管审计机构驳回了有关举报实质内容的指控，但提出了附加条件：总统府行政管理部门必须更新总统府及塞罗·卡斯蒂略宫（Palacio Cerro Castillo）的空间使用内部规定。据《Mostrador》报道，新规必须确保符合廉洁、透明和监管标准，并确保未进行任何未经国家古迹委员会授权的翻修工程。
总统府应对国会的策略
在行政裁决推进的同时，总统何塞·安东尼奥·卡斯特本周五在哥斯达黎加期间，对财政部长豪尔赫·奎罗斯（Jorge Quiroz）的言论表示支持。奎罗斯此前警告称，如果所谓的“国家重建法案”无法在议会获得足够票数，行政部门不会停滞其经济议程。
据《第三报》报道，总统表示：“政府仍将利用现有的工具继续治理。”卡斯特明确表示，一旦立法进程遭遇阻碍，政府将针对不需要有机法律（ley orgánica）的事项通过行政法令来推进，并强调“只要我们不逾越立法权，我们绝不会尝试这样做”。
此前，奎罗斯部长在圣克拉普斯大学（Clapes UC）举办的一场研讨会上曾预告，面对综合性法案可能流产的风险，行政部门将启动行政职权，在经济和环境监管等领域实施相关措施。这种立场引发了对2025年8月政治辩论的回响——当时作为候选人的卡斯特曾淡化国会的作用，并因此遭到反对派关于“走向威权主义”的批评，据《Mostrador》报道。
总统强调，其内阁清楚宪法界限。这位国家元首在出访期间重申道：“有些修改需要经过法律程序，这一点我们永远不会否认，但政府仍将利用现有的法律工具继续治理。”
