理解当下,塑造未来。

搜索
UTC 09:01 · 2026年5月7日星期四 LA ERA · México
2026年5月7日 · 更新于 UTC 09:01
新闻

学术专家质疑智利政府在校园内使用金属探测器的做法

Valentina Ilic Vigil 指出,智利政府过度依赖惩罚性校园安保措施,这与现有的科学研究结论背道而驰。

Isabel Moreno

1 分钟阅读

学术专家质疑智利政府在校园内使用金属探测器的做法
Valentina Ilic Vigil, Director of the Center for Public Policy

智利 Finis Terrae 大学公共政策中心主任 Valentina Ilic Vigil 近期对智利政府在校园内采取惩罚性安保措施的做法提出了质疑。她认为,使用金属探测器等手段并不能从根本上解决日益严重的校园暴力问题。

此番批评背景是智利国家教育系统正经历一段动荡期。最新数据显示,过去 12 个月内,智利境内记录在案的校园暴力事件已超过 22,500 起。多所教育机构面临的威胁及袭击企图,使得校园安全已成为国家议程的焦点。

Vigil 强调,当前的政府政策与现有的学术研究之间存在严重脱节。她指出,已有数百项研究证明,在校园环境中使用金属探测器对预防暴力几乎没有作用。

向基于社区的预防机制转型

这些安保手段的实施可能会给学生群体带来意想不到的后果。Vigil 表示,此类措施会负面影响学生对校园安全感的认知。

学术界已经确定了一些能有效预防暴力的具体机制,其中包括将教育社区各成员有机结合的“全校参与式”(whole-school approach)项目。

有效的预防工作需要教师、学生、家庭及学校管理人员的积极参与。这类举措依赖于协作策略和长期投入,而非单纯依靠加强巡逻或设置物理屏障。

Vigil 批评政府无视已有的实证数据,并认为决策者的行动方向正与科学发现背道而驰。

这位公共政策中心主任呼吁停止实施缺乏证据支持的政策。她断言,国家明明掌握着实施有效干预所需的必要信息,却依然在沿用那些收效甚微的方法。

校园暴力事件报告的激增,促使各机构重新评估学生安全管理模式。由于多起校园袭击事件频发,决策者被迫采取这种即时性的、依赖硬件设施的应对手段。

目前政府将重点放在金属探测器上,这正是现任政府的主要应对手段之一。然而,学术界坚称,实施有效变革所需的关键信息,国家早已掌握。

评论