据 latercera.com 报道，智利最高法院院长格洛丽亚·安娜·切维西奇向行政和立法部门提出，有必要进行法律或宪法改革，以规范美洲人权法院（Corte IDH）判决在智利境内的执行问题。
该声明是在本周三于法院宫举行的“美洲人权法院判决在智利境内的执行”研讨会上发表的。此次研讨会由司法部组织，司法部长费尔南多·拉巴特（Fernando Rabat）等官员也出席了会议。
切维西奇警告称，缺乏明确的法规会导致执行层面的困难。这位大法官指出：“由于缺乏具体的程序性法规，对于各相关执行机构而言，落实判决面临着极其复杂的挑战。”
切维西奇详细说明，由于法律真空，最高法院不得不采取解释性方案或临时性机制来应对。她特别列举了“Maldonadamente Vargas 等人诉智利案”、“Norín Catrimán 等人诉智利案”以及“Vega González 等人诉智利案”。
判决执行中的紧张局势
“Vega González 等人诉智利案”的执行一直是高度紧张的焦点。在该案件中，美洲人权法院命令智利政府撤销 14 起涉及人权的减刑优惠。
这一判决迫使最高法院必须增加针对前国家特工的刑期，导致部分犯有反人类罪的罪犯重新入狱。辩护律师对此类案件缺乏既定程序的做法提出了质疑。
最高法院第二法庭庭长曼努埃尔·瓦尔德拉马（Manuel Valderrama）解释称，刑事法庭不得不处理一些令现行法律体系感到紧张的议题。瓦尔德拉马强调，有必要通过技术性且建设性的辩论，为未来的案件建立一套程序性规范。
与此同时，司法部长费尔南多·拉巴特也认同建立制度框架的必要性。据 latercera.com 报道，拉巴特指出，由于缺乏综合性的机制，政府不得不采取临时性的应对措施，这既无法保证部门间的协调，也无法确保政策的长期可持续性。
切维西奇重申，尽管司法部门履行法院决议的意愿十分明确，但必须为区域法院裁决的内部执行流程制定明确的规则和程序。
