“飓风行动”（Operación Huracán）案中两名被定罪人员的辩护律师指出，4月2日发布的判决书文件存在违规迹象。该文件显示，判决书上标注的一名口审法院法官并未参与该庭审小组，且该法官此前甚至曾作为证人出庭作证。
这一情况由退役准将Gonzalo Blú Rodríguez和退役少校Patricio Marín Lazo两名前宪兵（Carabineros）官员的律师发现。据biobiochile.cl报道，两人此前因伪造公文和阻碍司法调查罪，被判处五年监禁，并获准在强化监视下执行缓刑。
Marín少校的代表律师Javier Jara已要求法院立即澄清该文件的来源问题。这位律师试图查明，为何判决书上登记的是Roberto Herrera Olivos法官的名字，而由于该法官曾在案件中担任证人，因此并未参与此次审判的合议庭。
向法院提出复议申请
在法院最初拒绝澄清此问题后，辩护律师已正式提交了复议申请。律师们坚持要求重新审查该文件的合法性，目前案件正处于提交撤销判决申请（recursos de nulidad）的期间。
“飓风行动”案旨在调查2017年针对马普切（Mapuche）社区约十名人员的逮捕事件。被告被指控通过在受害者的手机中植入虚假证据，企图将这些人员诬陷为农村暴力事件的参与者。
法院已安排在周三举行听证会，以审查针对被定罪人员的现行强制措施。由于官方文件中出现的种种矛盾，该司法程序正受到各方的高度关注。
