参议院内的公开分歧
周三，特朗普政府的高级官员出席了参议院情报委员会，就当前与伊朗的冲突作证，这展现了一场罕见且紧张的公开异见。在敌对行动持续三周之际，此次听证会成为了检验政府叙事逻辑的试金石，国家情报总监（DNI）图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）和中央情报局局长约翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）就特朗普总统近期公开声明的准确性面临了严厉质询。
在国会宣誓作证时，加巴德和拉特克利夫提供的评估结果经常与白宫发出的言论形成鲜明对比。此次听证会突显了政府政治宣传与国家安全机构所掌握的机密情报评估之间日益加深的摩擦。
核能力受到审视
辩论的核心在于伊朗核项目的现状。特朗普总统此前曾声称，德黑兰在6月份遭受美国打击后正试图重建其核基础设施，甚至在国情咨文中暗示该政权正在“从零开始”。此外，白宫顾问史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）曾发出惊人言论，暗示伊朗距离生产武器级材料可能仅剩一周时间。
加巴德总监对这些说法进行了明确的反驳。她作证称，6月22日代号为“午夜之锤”（Operation Midnight Hammer）的行动已经有效地“摧毁”了伊朗的浓缩计划。当参议员乔恩·奥索夫（Jon Ossoff）追问其部门是否坚持这一评估时，加巴德确认，自行动以来，尚未发现任何重建这些能力的迹象。
洲际弹道导弹威胁与地区稳定
在伊朗弹道导弹构成的威胁方面也出现了分歧。特朗普总统经常警告称，伊朗正在开发能够在不久的将来打击美国的洲际弹道导弹（ICBM）。尽管委员会主席汤姆·科顿（Tom Cotton）参议员援引外部分析人士的观点称威胁可能在六个月内出现，但中央情报局局长约翰·拉特克利夫明确拒绝认可这一时间表。
拉特克利夫承认对伊朗长期野心的担忧，但刻意避免附和总统那种紧迫感。相反，他将这一威胁描述为一种“如果得不到遏制”才会显现的假设性情景，拒绝证实政府关于美国本土面临迫在眉睫危险的说法。
情报与修辞的较量
最引人注目的是，他们反驳了特朗普总统关于“专家未预见到伊朗对海湾邻国进行报复”的说法。听证会上指出，这种回应的可能性早已是公开的秘密，并被情报界广泛预见到。
听证会结束时，证词向立法者和观察人士清晰地展示了一个分裂的政府。通过将既定情报置于政治叙事之上，加巴德和拉特克利夫表明，关于伊朗冲突范围和性质的内部辩论远未平息。