巴基斯坦、沙特、土耳其和埃及外交部长周末在伊斯兰堡举行高级别会晤，旨在推动美国与伊朗的直接对话。此举旨在缓解近期美国与以色列对伊朗采取的军事行动所引发的地区紧张局势。特朗普总统在接受采访时称对达成伊朗协议“相当确定”，但同时也保留了军事选项。
巴基斯坦副总理兼外长伊沙克·达尔周日确认，美国和伊朗均对巴方作为谈判桥梁表示信任。四国外长组成委员会，负责制定谈判的具体模式。这一四方机制此前在利雅得会议初步成型，现已聚焦于和平推动。
特朗普在空军一号上表示谈判进展“极好”，但他并未排除占领伊朗霍尔木兹海峡出口枢纽卡尔克岛的可能性。他在 Truth Social 上曾设定四月六日为最后期限，要求伊朗接受协议否则将面临能源打击。这种强硬姿态与外交努力形成鲜明对比。
外交架构与区域角色
“这些是战争场景中的外交小步，局势不仅升级而且每天都变得更加复杂，”赛义德告诉半岛电视台。伊斯兰堡会议标志着穆斯林世界首次制度化倡议，旨在为对话开辟路径。土耳其和巴基斯坦作为伊朗邻国，被视作可信的中介人。
中国外交部长王毅向巴方表示全力支持，达尔计划于三月三十一日访问北京。尽管达尔在会晤期间肩部受伤，但外交部确认其行程未变，突显了巴中关系的重要性。联合国秘书长古特雷斯也对该倡议表达了支持。
谈判障碍与核心分歧
华盛顿提出的十五点计划要求伊朗停止铀浓缩，而德黑兰则要求美国停止敌对行动并提供赔偿保障。伊朗外交部发言人伊斯梅尔·巴盖伊称美方提议“不现实、不合逻辑且过分”。双方立场在结构上仍不相容。
前驻美大使马苏德·汗指出，德黑兰怀疑外交进程可能是地面袭击的掩护。伊朗认为政权生存不可妥协，因此愿意长期战斗。信任缺失无法一夜消除，必须采取快速建立信任的措施。
能源安全与全球经济
伊朗同意允许二十艘巴基斯坦船只通过霍尔木兹海峡，这是当前的即时信心建立措施。国际能源署称此次中断是历史上最严重的石油冲击，可能影响全球供应链。分析人士认为，华盛顿需承担妥协负担，否则危机将持续。
美方提出的方案包括一个月停火、移交高浓缩铀库存及限制弹道导弹项目。伊朗则列出包括停止侵略、赔偿以及海峡主权在内的反制要求。这种结构性矛盾使得任何初步协议都面临巨大执行风险。
