美国联邦法官理查德·莱昂于周二发布裁定，暂时叫停唐纳德·特朗普总统的白宫宴会厅建设项目。这一决定源于国家历史保护信托基金会的诉讼，法院认定项目启动前未遵循法定程序。莱昂法官在35 页的裁决书中明确指出，除非国会通过立法授权，否则施工必须停止。
法律裁定核心
该裁决要求国会批准才能恢复工程，命令将在14 天后生效，为上诉预留了时间。原告方指控白宫在动工前未向国家首都规划委员会提交计划，也未进行环境影响评估。诉讼进一步声称此举违反了美国宪法，因为处置联邦财产的权利归属于国会。
莱昂法官在判决中使用了多个感叹号强调法律立场，他表示：“除非国会通过立法批准该项目，否则施工必须停止！”他在总结中写道，总统是白宫的受托人，而非所有者，必须为未来的第一家庭负责。该裁决指出，只有获得国会批准，美国人民才能受益于政府分支机构的合宪角色。
项目背景与争议
特朗普在社交媒体 Truth Social 上回应称，该项目预算内完成且无需纳税人出资，指责信托基金会无理诉讼。他否认需要国会批准，并强调现有设施无法接待即将来访的英国国王查尔斯三世。特朗普表示，雨天草地积水严重，帐篷无法为贵宾提供足够的安全与舒适。
该项目最初规划容纳500 名宾客，目前蓝图已扩展至可容纳1350 名客人。白宫方面声称项目成本预计为4 亿美元，资金完全由私人捐赠者提供。此前白宫曾辩称，相比翻建东翼，新建宴会厅更具经济效益。
特朗普政府曾提出延迟将损害国家安全，但法官驳回了这一说法，称之为“试图抓住稻草”。莱昂法官讽刺地写道，白宫旁边的“巨大坑洞”是总统自己造成的问题。特朗普随后向媒体透露，美军正在宴会厅下方建造一个“庞大综合体”。
全球视角与展望
东翼于去年10 月被拆除以腾出空间，地基建设已完成，上层施工原定于下月开始。国家历史保护信托基金会会长卡罗尔·奎伦对裁决表示欢迎，称这是美国人民的胜利。该组织由国会授权，负责协助保护历史遗址。
从全球视角来看，白宫作为美国行政权力的象征，其改建过程受到国际关注。私人资金参与如此规模的建设，引发了关于游说集团影响力的讨论。此类项目通常涉及复杂的财政合规审查，此次裁决凸显了行政权力与立法监督的制衡关系。
随着上诉期限临近，华盛顿的法律界与政治界都在等待下一步动向。如果上诉成功，施工可能继续；若维持原判，白宫将长期面临未完工状态。这一事件不仅关乎建筑本身，更涉及宪法赋予国会的财政控制权与总统行政权的边界。
