匈牙利总理欧尔班在周日的议会选举中，迎来了他过去16年来最严峻的政治挑战。尽管在全国民调中落后于彼得·马扎尔（Peter Magyar）及其领导的中右翼政党“尊重与自由党”，但欧尔班依然凭借该国选举框架中预设的结构性优势稳占上风。
2011年，欧尔班领导的青民盟（Fidesz）利用其在议会中三分之二的多数席位，对匈牙利的选举法进行了彻底改革。此次改革削减了议会总席位并重新划分了选区边界，这一过程被批评人士指责为系统性的“杰利蝾螈”（操纵选区划分）。
巴黎第一大学历史学教授保罗·格拉德沃尔（Paul Gradvohl）表示：“其目的在于利用历次选举的结果，通过‘拆东墙补西墙’的方式获利。在青民盟大胜的选区中，他们特意并入了更多不支持该党的地区。”
投票机制解析
匈牙利议会共有199个席位。其中，106个席位通过单一选区简单多数制产生，其余93个席位则通过比例代表制分配。
这种结构极大地偏向了青民盟根深蒂固的农村票仓。通过将反对派选民集中在特定的少数城市区域，当前的选区划分使得执政党即便在全国普选票数流失的情况下，依然能确保获得不成比例的议会席位。
此外，一种被称为“胜者补偿”的机制进一步巩固了这一优势。在2022年的选举中，凭借这一制度，青民盟在仅获得54%普选票的情况下，成功拿下了135个席位，即议会三分之二的多数席位。
除了选举制度的设计外，国家力量对舆论环境的干预也让竞争环境严重失衡。欧尔班政府直接或间接地控制了匈牙利绝大多数媒体。在独立媒体艰难求生之际，由纳税人资助的政治宣传和亲政府的广告牌占据了公共话语权的主导地位。
青民盟还利用广泛的恩庇网络在农村地区动员选民。这些由党内忠诚派管理的网络，为执政党提供了强大的后勤优势，这也使得马扎尔想要撼动这位长期执政的总理的地位变得困难重重。
