美国公民及移民权益团体周一提起诉讼，旨在挑战特朗普政府对来自75个国家的移民签证处理实施的广泛暂停，此举被认为是美国历史上对合法移民途径最重大的限制之一。
该诉讼核心论点在于，特朗普政府依赖一个“未经证实且明显虚假的说法”，即受影响国家的国民移民美国是为了不当依赖现金福利，并可能成为“公共负担”（public charge）。根据《国家移民法律中心》提供的案件概述，此政策构成基于国籍的非法禁令，并引入了歧视性、非法的公共负担规则。
美国国务院此前将此行动定性为针对那些“移民从美国人民那里提取福利达到不可接受比率的国家”的移民签证处理“暂停”。然而，该部门尚未透露用于确定受影响国家的具体标准，受影响国家涵盖阿富汗、巴西、哥伦比亚、尼日利亚和俄罗斯等国。
原告律师强调，政府对“公共负担”这一不可入境理由的解释过于宽泛，违反了《移民和国籍法》中关于不得基于种族、国籍或出生地进行歧视的规定。该法律条款旨在进行“个体化”判断，而非一概而论地暂停签证处理。
诉讼原告包括已获批为家庭成员（如配偶和子女）申请团聚的美国公民，以及通过专业就业获批移民签证的外国国民。法律援助组织指出，该政策对来自非洲、中东、南亚和东欧的人群造成了不成比例的严重影响。
国务院发言人回应称，签证暂停是为了确保新移民具备财务自给自足能力，以保护美国公民的公共福利，并表示将继续评估和加强筛选程序。然而，法律界人士认为，政府的论据与现有事实不符，因为大多数移民实际上是纳税人。
此次法律挑战能否成功仍不明朗，鉴于保守派占多数的最高法院在2018年曾以“国家安全”为由，裁定特朗普政府有权限制特定穆斯林多数国家的入境。此次暂停的法律基础是“公共负担”，而非此前的安全考量。
